"Gyilkolt a pécsi sörgyár homofób logisztikai igazgatója."
Mi köze ennek a hírnek a sörhöz? Azért volt homofób, mert sok Szalon sört ivott, vagy azért gyilkolt, mert attól félt, hogy a sörforradalom elsöpri a munkahelyét? Ezek szerint más sörgyárakban nincsenek antiszemiták, cigány-gyűlölők, pedofílek és homofóbok?

Elolvastad a cikket? Ott van egy pár válasz a kérdéseidre. Kattints a linkre!

@TonyCaviar: Nyilván a letapadt agy teszi, de nem találok utalást arra, hogy a gyilkosságnak a legkisebb köze is lenne a sörhöz. A sörfőzdéhez is csak nagyon áttételesen.

Á, megint letapadt? Jobbulást.

@TonyCaviar: Azért abban segíthetnél, hogy hol vannak a cikkben a válaszok az eredeti kérdéseimre?!

Mi köze ennek a hírnek a sörhöz?
Semmmi misztikus. Egy kollega, egy szakmabeli megőrült és gyilkolt. Ha te miniszterelnöknek jelölteted magad, azt is megírjuk. Ezt hívják bulvárnak.

Azért volt homofób, mert sok Szalon sört ivott?
Nem tudok róla, hogy bármiféle sör fokozná a homofóbiát, de sztem a buzik hajlamosabbak a minőségi fogyasztásra. Többet adnak öltözködésre, választékosak, intelligensebbek - általában.

vagy azért gyilkolt, mert attól félt, hogy a sörforradalom elsöpri a munkahelyét?
Nem, ha jól emlékszem, egyértelműen érzelmi okok voltak a háttérben. A sörforradalom pedig munkahelyeket teremt.

Ezek szerint más sörgyárakban nincsenek antiszemiták, cigány-gyűlölők, pedofílek és homofóbok?
Mik szerint? Ki állított vagy sugallt effélét?

Most, hogy válaszoltam, nem értem, miért ragaszkodtál ezekhez a válaszokhoz.

@TonyCaviar: "Nem tudok róla, hogy bármiféle sör fokozná a homofóbiát, de sztem a buzik hajlamosabbak a minőségi fogyasztásra. Többet adnak öltözködésre, választékosak, intelligensebbek - általában."

Én nem hiszem el ezt a fajta összefüggést szignifikáns mértékben. És az sem igaz, hogy a buzik átlagosan intelligensebbek lennének, mint a nem buzik, de az ellenkezője sem igaz.

@ger. duchemin: Ez nyilván csak afféle felületes benyomás. Az általam ismert homokosok ilyenek, Nyilván, ha a puerto rico-i kikötőben élnék, akkor egész más képem volna róluk.

@TonyCaviar: Nem az a lényeg, hogy az ember főleg értelmes buzikat ismer, hisz lehet, hogy főleg ilyen körökbe mozog. Meg kell mérni 1000-es reprezentatív mintán a buzik IQ-ját, és a nem homokosokét. Én le merem fogadni, hogy nincs különbség.

Valószínűleg igazad van. Hagyjuk ezt.

@Gérard Duchemin: Csak ne a Népligeti kocsisoron kezdd az IQ mérést!

@Serpocak: Oké :-)

Ezt a hírt én ajánlottam Tony Caviarnak. Bár ettől függetlenül is olvashatta. Viccnek szántam, ennyit írtam mellé: még egy érv a core lagerek ellen. Mivel viccnek szántam, semmi értelme védeni. Épp ezért: egy nagyvállalatnál felelős pozícióban dolgozó vezető elég sok stressznek van kitéve. Ha mindenki kisüzemi sört inna, nem lennének nagy söripari vállalatok, nem lennének ilyen stresszes munkakörök... kirakjam a szmájlit?

A buzikkal kapcsolatos pozitív előítéleteknek meg az is oka, hogy egy inkább elutasító környezetben csak az vállalja nyíltan, aki észben, pénzben, tehetségben, hatalomban vagy mezei erőszakban le tudja nyomni azt, aki baszogatja, hogy ezzel azért rendben tartsa az egóját, legalább.

Na, köszönöm, végre rendbe raktuk ezt a kurflit.

hát ez a flyingdog címke is remekre sikeredett...

@armando_otchoa: Szerintem ez díjnyertes!